Suponga
que todos los días 10 hombres se reúnen en un bar para charlar y beber cerveza. La cuenta total de los
diez hombres es de $100. Si ellos pagasen la cuenta de la manera
proporcional en que se pagan los impuestos en la sociedad de un país, la
cosa sería más o menos así, de acuerdo con la escala de riqueza e
ingresos de cada uno: Los primeros 4 hombres (los más pobres)
no pagan nada. El 5º paga $1. El 6º paga $3. El 7º paga $7. El 8º paga $12. El 9º paga $18. El 10º (el más rico) paga $59. Entonces, eso es lo que decidieron que
harían en adelante, todos se divertían, y estaban de acuerdo con el
acuerdo entre ellos. Hasta que un día, el dueño del bar les metió en un
problema: “Ya que ustedes son tan buenos clientes,” les dijo, “Les voy
a reducir el costo de sus cervezas diarias en $20. Los tragos
desde ahora costarán $80.” El grupo quiso, sin embargo, seguir
pagando la cuenta en la misma proporción que lo hacían antes, de modo
que los cuatro primeros siguieron bebiendo gratis. La rebaja no
les afectaba en absoluto. ¿Pero qué pasa con los otros seis
bebedores, los que realmente pagan la cuenta? ¿Cómo debía dividir los $20
de rebaja de manera que cada uno recibiese una porción justa? Calcularon que los $20 divididos en 6
eran $3,33. Pero si restaban eso de la porción de cada uno, entonces el
5º y 6º hombre estarían cobrando para beber, ya que el 5º pagaba
antes $1 y el 6º $3. Entonces el barman sugirió que sería justo
reducir la cuenta de cada uno por aproximadamente la misma proporción, y
procedió a calcular la cantidad que cada uno debería pagar: El 5º bebedor, lo mismo que los cuatro
primeros, no pagaría nada (100% de ahorro). El 6º pagaría ahora $2 en lugar de $3.
(se ahorra 33%) El 7º pagaría $5 en lugar de $7. (se
ahorra 28%). El 8º pagaría $9 en lugar de $12. (se
ahorra 25%). El 9º pagaría $14 en lugar de $18. (se
ahorra 22%). El 10º pagaría $49 en lugar de $59 (se
ahorra 16%). Cada uno de los seis pagadores estaba
ahora en una situación mejor que antes. Y los primeros cuatros bebedores
seguirían bebiendo gratis, y un quinto tambien. Pero, una vez fuera
del bar, comenzaron a comparar lo que estaban ahorrando. “Yo sólo recibí un peso de los $20
ahorrados,” dijo el 6º hombre. Señaló al 10º bebedor y dijo: “Pero él
recibió $10!” “Sí, es correcto,” dijo el 5º hombre.
“Yo también sólo ahorré $1. Es injusto que él reciba diez veces más que
yo.” “Verdad!!,” , exclamó el 7º hombre.
“¿Por qué recibe él $10 de rebaja cuando yo recibo nada más que $2? Los
ricos siempre reciben los mayores beneficios!” “Un momento!”, gritaron los cuatro
primeros al mismo tiempo. “Nosotros no hemos recibido nada de nada. El
sistema explota a los pobres!” Los nueve hombres rodearon al 10º y le
dieron una paliza. La noche siguiente el 10º hombre no
acudió a beber, de modo que los nueve se sentaron y bebieron sus
cervezas sin él. Pero a la hora de pagar la cuenta descubrieron algo
inquietante: Entre todos ellos no juntaban el dinero
para pagar ni siquiera LA MITAD de la cuenta. Y así es, amigos y amigas, periodistas y
profesores universitarios, gremialistas y asalariados,
profesionales y gente de la calle, la manera en que funciona el sistema de
impuestos. La gente que paga los impuestos más altos son los que se
benefician más de una reducción de impuestos?. Póngales impuestos muy
altos, atáquenlos por ser ricos, y lo más probable es que no aparezcan
nunca más. De hecho, es casi seguro que comenzarán a beber en algún
bar en el extranjero donde la atmósfera es algo más amigable. Moraleja: “El problema con el socialismo
es que eventualmente uno termina quedándose sin el dinero de la
otra gente.” Para quienes comprenden, no es necesaria
una explicación. Para quienes no comprendieron, no hay
explicación posible.
J A C
|
OPML |
Search This Site |
Home
•
del.icio.us
digg
facebook
E-mail this article to a friend (requires login).